Убил сегодня день на поездку в суд с, как говорят у дипломатов, с нулевым результатом. Потому что истец (бывшая жена) в суд не пришла, по весьма неординарной причине: якобы она не знала, что подавала в суд на взыскание с меня 60,000 р :-)))
А теперь вопрос знатокам: как это могло произойти? (я ответ знаю).
I threw entire day to dogs as I was summoned to a court by my ex wife who has demanded to pay her $2000 for God knows what. Upon arrival to the courtroom both me and judge discovered that a plaintiff did not come. A secretary called her only to hear that my ex-wife was not aware she has filed any lawsuits.
Guess what does it all mean? (I know the answer which is stunning).
А теперь вопрос знатокам: как это могло произойти? (я ответ знаю).
I threw entire day to dogs as I was summoned to a court by my ex wife who has demanded to pay her $2000 for God knows what. Upon arrival to the courtroom both me and judge discovered that a plaintiff did not come. A secretary called her only to hear that my ex-wife was not aware she has filed any lawsuits.
Guess what does it all mean? (I know the answer which is stunning).

Ох Игорь как это всё знакомо)) у меня такая же ситуация с полтора десятка исков в суд с поддельными подписми бж-ы о которых она и не знает. Точно так же, клоун пишет сам же подписывается от её имени, а судьям не доказать, есть доверенность на годы и всё... я уже вот в Верховном оспаривая очередной иск, буду твёрдо настаивать на проведении почерковедческой экспертизы подписи истицы.
ReplyDelete