Я вот тут собираюсь на Форум им. Адама Смита, и пытаюсь визуализировать свою собственную ыкономическую теорию. По моему мнению, любого человека можно расположить на шкале, где крайняя левая точка означает бесконечную свободу, крайняя правая - бесконечное богатство. Как к скорости света, к этим крайностям можно приближаться, но нельзя полностью достичь. Чем больше у человека степень свободы, тем меньше у него денег - но даже попрошайничество на улице так или иначе ставит тебя в определенные рамки, т.е. абсолютная свобода принципиально недостижима. И наоборот, чем богаче человек, тем меньше у него возможностей распоряжаться своим временем - например, глава транснациональной корпорации вряд ли найдет время на занятия попрошайничеством. То есть абсолютное богатство также нивелируется тем, что его обладатель находится у своих денег в рабстве. Поэтому каждый человек постепенно находит (стремится найти) комфортную для него точку на этой шкале, исходя из того, что для него важнее: свобода или деньги. Известно же, что большинство бомжей имеют жилье, но живут на улицах по сознательному выбору, а большинство богатых завидуют свободе бомжей.

I'm going to the Adam Smith Forum and trying to visualize my own economic theory. In my opinion, any person can be placed at a scale where the extreme left point means infinite freedom while extreme right means infinite wealth. As with the speed of light, these extremums could be approached but cannot be reached. The highe degree of freedom a person possesses, the less money s/he has got. Still even street begging restricts your freedom to a degree, so the absolute freedom is unachievable in principal. Similarly, the richer a man is, the less opportunities s/he has to manage his/her time on a whim: for instance, a head of multinational corporation could hardly find time for begging in a street. So absolute wealth also is offset by the fact that its possessor has been in slavary of  his/her fortune. So every man tries to find a comfortable point at that scale depending on what is more important for him, time or money. This is a well-known fact that the majority of the homeless people have their homes but prefer to live in the streets deliberately, and majority of well-to-do people envies the freedom of homeless people.